あまり付きあいのないAママなので、いやだなとは思っても皆がだからどうこうはしなかった。
無視はしていたけど、普通にPTAや集会にも来るんで、強心臓って言われていた。
それが十二月に、来年度の役員選出があって、その時、
万引きする人は役員になって貰いたくないって言いだした現役員たちの発言で、
Aママ吊し上げになった。
先生方はおろおろするだけ。（役員選出に先生は拘わらないというのが建前）
そしたらAママがいきなりマイクを取って、自分がBスーパーで万引きした
噂があるのは聞いていた。誰が言いふらしたのかも知っているが、黙っていた。
その言いふらした人が本当に万引き犯だからだとか言いだして。
さらに一言、この際はっきりさせて置くが、Bスーパーの経営者は私です。
バックヤードにいるのは当たり前。

この発言と同時に、ほぼ全ママの視線がCママへ集中。Cママ、みるみる真っ赤。

Aママ、知り合いのママさんなので警察沙汰にしなかった温情がこうなったのは残念。
防犯ビデオの証拠もあるので、今からでも考える。

そして帰って行ったけど、訴えたかは判らない。
で、三学期になったら、Cママ一家が引っ越していなくなっていた。

>あまり付きあいのないAママなので、いやだなとは思っても皆がだからどうこうはしなかった。
の>皆が？？？だからどうこうはしなかった。

ごめん、行間読めないorz

皆あまり付き合いがないから、問い詰めるとかそういうことはしなかったってことじゃない？
無視してたら同じだとは思うけど

>>300
Aママが万引き犯と聞いても、付き合いが無いので
特に何もしなかった。
（吊るし上げにしたり、仲間はずれにしたりなどしなかった）

という事では？

>>299
Ａママさん乙。

>この発言と同時に、ほぼ全ママの視線がCママへ集中。Cママ、みるみる真っ赤。
前から香ばしかったのだろか？

ごめん、上手く書けなくて。
無視していたってことです。
私の知る限りでは、PTAの時とかも、直接嫌がらせ言ったりする人もなくて、
子供同士で遊ばないようにさせたりもしない感じ。

>>304

ありがとうございます。
もたもた書いているうちに、解読していただき、ありがとうございました。

>>305

派手な感じの人でした。
ご主人の車が高級とか、舅さんの知り合いが有名な人とか、そういう話題の多い人でした。

>>308

いえ、誰でも書き込んだ後は、反映されたか、
反応はあるか見ていると思いますけど、違います？
でも書き込まない方がいいのなら、これで失礼します。

Aママかっけえなあ…

>>299
＞さらに一言、この際はっきりさせて置くが、Bスーパーの経営者は私です。

これはＡママの発言なの？それとも>>299なの？
ここで訳がわからなくなる。

Ａママだろ

>>316　
バックヤード云々ってあるのだから、以下がAママ発言でしょう。
「自分がBスーパーで万引きした
噂があるのは聞いていた。誰が言いふらしたのかも知っているが、黙っていた。
その言いふらした人が本当に万引き犯だからだとか言いだして。
さらに一言、この際はっきりさせて置くが、Bスーパーの経営者は私です。
バックヤードにいるのは当たり前。」

しかしあれだなぁ。そっとしておけばばれなかったのに、よくやるわ。
泥って自爆好きだよね